复印机拆解利润多大

　　提示：点击上方↑↑“金融光伏”一键关注

　　自由市场只能产生极少数的科学研究与创新深圳复印机拆机流程详解，因为自由市场并不保证会给发明者奖励。想象一家公司正打算投入巨资研发一项新发明。如果计划失败深圳复印机拆机流程详解，这家公司的净利就会比竞争者低，甚至可能因亏损而被迫退出市场。该计划也有可能成功，但是，在完全没有规范的自由市场中，竞争者正好可以偷走这个创意。企业推动创新会产生研发费用，但无法保证增加收入。因此，它的净利仍然会比竞争者低，而且仍然可能被迫退出市场。所以，推动创新的关键因素，是创新者从研发投资中得到大部分经济利益的能力，经济学家称之为“专属性”（appropriability）。如果发明者和厂商没有从努力中获得充分的回报，那么深圳复印机拆机流程详解他们就不会做出太多创新。授予并保护知识产权，是达成目标的一种机制。

　　在美国，知识产权的概念可回溯至宪法第一条第八款，提到“国会有权促进科学与实用技艺的进步”，对作家和发明家的著作与发现，在一定期限给予专利权的保障。美国国会运用这个权力创立深圳复印机拆机流程详解了美国专利商标局和美国版税局，协助发明者保护这些权利。随着时间的推移，保护知识产权发展出四种形式：专利、商标、著作权和商业机密。

　　然而，即使有专利、商标、著作权和商业机密等法律保护，创新成功的公司也只能拿到它所创造价值的30%~40%，其他价值则会落入消费者或其他厂商的口袋。发明者无法从发明中获利的最著名的例子，也许是伊莱·惠特尼（Eli Whitney）与他的轧棉机，惠特尼的发明取得了美国最早的专利之一，但因为轧棉机对南方经济如此重要，社会不肯保护他的专利权。惠特尼挖苦地评论说：“一项发明可以如此有价值，以至于对发明者毫无价值。”

　　美国政府一向运用一系列政策来补贴创新发明。它以奖金直接资助大学、私人研究机构和企业的科学研究。企业投入研发的优势之一，是它能聚焦于短期内会有实质效益的应用技术。相反，政府资助的研发较偏重影响层面，尤其是可能跨多个产业，而且可能在最近几十年不会看到回报，例如对物理学或生物学的观念有所突破的研究。政府资助的研究经常会直接开放给公共领域，任何想要的人都可利用其研究成果。企业资助的研究通常受限于专利与商业机密法，因此在很多案例中，政府资助的研究通过市场经济能更快地散播与应用。

　　另一个鼓励研发的方法，是提供企业研发支出的税负减免，它的优点是很有弹性。政府对研发的直接支出是指政府表态赞成或反对某些领域的研究。研发的税负减免措施，使民间厂商得以自行发展研究领域。但这一措施对提供产业从事长期的研发规划而言，其激励仍显不足。

　　那么，发明者是否有可能因为税负减免、政府支付与知识产权保护法而获得太多保护与太大利益？对此有一些争论。补贴创新的最终目的其实是使消费者受益，而非使厂商更容易长期赚到庞大利润。专利是用来预防竞争的，但对其他想进入市场的竞争者而言，这些专利可能会变成巨大的（有时是永远的）障碍，并且阻碍额外的创新。

　　例如20世纪70年代初期，施乐公司在复印机的各种组件上取得了超过1700项专利。每当施乐改进复印机，就会为那个微小的改进申请专利。公司持续改进机器，且持续获得新专利，因此没有任何厂商可以进入复印机市场，因为没有人可以通过所谓的“专利丛林”。70年代初，美国反托拉斯当局说施乐滥用专利流程来创造独占地位。施乐不承认犯罪，但同意放弃专利侵权诉讼，允许其他人使用其专利。果然，1980年，施乐在复印机市场的占有率从原本的95%掉到了50%以下。

　　还有一点需要考虑：新的创新经常建立在旧的创新之上，如果你给目前的发明者很多权利以保护其创新，那么你也可能阻碍了建立在那些发明上的创意发展。经济创新的最终目的不是要讨好创新者，而是要鼓励稳定持续的创新，以提高社会的生活水平。创新使美国从19世纪的技术落后者，转变为世界经济强权，并且持续处于领先者的地位。创新对美国未来的经济成功至关重要。

　　-----------------------------------------------------------

　　№.1

　　转让一家文化艺术产权交易所，注册时经过严谨的调查研究，有省政府审批文件，省文化厅审批文件，互联网文化经营许可证，备案证明，现由于业务转型，故将此交易所转卖，价格550万左右，希望有实力有诚意的老板来洽谈！

　　№.2

　　某上市公司求购农商银行股权，要求能够绝对控股！